|
|
| Chuyện một hộ có 2 thuê bao cố định được hỗ trợ theo diện VTCI không phải là hiếm. |
Một hộ “hưởng” 2 máy điện thoại công ích
ICTnews – Sự lỏng lẻo trong việc thực hiện chính sách VTCI đã tạo điều kiện cho nhiều hộ gia đình dù không khá giả nhưng vẫn “chơi sang” bằng 2 thuê bao cố định.
Thông qua quỹ Viễn thông công ích (VTCI), nhà nước đã hỗ trợ điện thoại cố định cho nhân dân vùng khó khăn (vùng công ích) để phục vụ cho nhu cầu thông tin liên lạc, thế nhưng việc thực thi chính sách này đã bị các doanh nghiệp “đẩy quá đà” dẫn đến tình trạng một hộ gia đình được hỗ trợ đến 2 điện thoại. Điều này đang gây nên sự chồng chéo và lãng phí.
Trong tổng số những thuê bao điện thoại cố định không dây được phát triển tại thị trường nông thôn thời gian qua có một tỷ lệ không nhỏ là các thuê bao điện thoại công ích. Vùng công ích (vùng sâu vùng xa, các huyện nghèo, các xã thuộc chương trình 135) là khu vực khó khăn nhất của vùng nông thôn, do đó người dân vùng công ích là những người dễ bị hấp dẫn nhất trước các đợt khuyến mãi dịch vụ của doanh nghiệp viễn thông. Cũng chính những người dân vùng công ích là những đối tượng ít nhu cầu, ít khả năng chi trả cho việc sử dụng nhất. Dẫn tới trong số những thuê bao điện thoại cố định không dây nhanh chóng “rời mạng” ngay sau khi hết khuyến mãi có không ít các thuê bao điện thoại công ích.
Ngày 11/7 vừa qua, nhóm phóng viên Báo Bưu điện Việt Nam vừa có một chuyến khảo sát một số xã thuộc huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên (huyện thuộc vùng VTCI) và ghi nhận thực trạng có rất nhiều hộ gia đình sử dụng tới 2-3 máy điện thoại cố định không dây. Điều đáng nói là tất cả số máy này đều được hỗ trợ kinh phí theo tiêu chuẩn VTCI.
Tại hộ gia đình ông N.T xã Tân Linh – huyện Đại Từ (chủ nhà xin được giấu tên), nhóm phóng viên được biết, hiện tại gia đình ông đang sử dụng đồng thời 2 chiếc điện thoại cố định không dây. Một chiếc của mạng EVN Telecom và một chiếc HomePhone của Viettel. Ông H cho biết, trước kia gia đình ông chỉ sử dụng một chiếc e-Com của EVN Telecom nhưng khoảng hơn một tháng trở lại đây ông dùng thêm chiếc HomePhone do được “phát miễn phí” và “khuyến mãi rất nhiều cước gọi”. Khi phóng viên BĐVN hỏi xem hóa đơn thanh toán cước hàng tháng của cả 2 chiếc điện thoại trên, ông H chỉ có thể cung cấp hóa đơn của chiếc e-Com và trong hóa đơn đã ghi rõ: “C.Khuyến mại: 1.Hỗ trợ tiền thuê bao VTCI (viễn thông công ích-PV): 14.800 đồng...”. Còn với chiếc HomePhone, gia đình ông không có hóa đơn thanh toán cước do “chưa thấy họ đến thu tiền gì cả”.
Đến nhà ông bà N.T.N (xã Tân Linh), nhóm phóng viên chúng tôi đã may mắn gặp một vị gia chủ “cẩn thận” đã lưu lại toàn bộ số hóa đơn thanh toán cước viễn thông hàng tháng của cả 2 chiếc điện thoại e-Com và GPhone (VNPT). Trên hóa đơn của cả 2 chiếc điện thoại này đều ghi lại rất rõ ràng các khoản được hỗ trợ theo diện VTCI. Ngoài khoản “khuyến mại” ghi trên hóa đơn của chiếc e-Com giống như của gia đình ông N.T.H, hóa đơn của chiếc G-Phone tháng 4/2009 cũng ghi rõ: “Hỗ trợ VTCI- Thuê bao: 14.800 đồng; Hỗ trợ thiết bị: 16.670 đồng; Khuyến mại: 10.000 đồng...”.
Trong đó, khoản tiền 14.800 đồng là mức hỗ trợ cước thuê bao tháng, hay còn gọi là mức hỗ trợ duy trì thuê bao, theo đúng quy định của Bộ TT&TT; 16.670 đồng là mức hỗ trợ người dân mua máy điện thoại. Theo quy định của Bộ TT&TT, mỗi hộ gia đình thuộc vùng công ích và thuộc khu vực 3 thì được hỗ trợ 200.000 đồng tiền mua thiết bị đầu cuối nhưng không được thanh toán trực tiếp. Nhà nước sẽ thanh toán qua doanh nghiệp bằng cách doanh nghiệp sẽ tự quy định một mức khấu trừ nào đó hàng tháng - trong trường hợp này là 16.670 đồng/tháng- để khấu trừ cho khách hàng đến khi hết 200.000 đồng thì thôi; cả hai khoản hỗ trợ “cước thuê bao tháng” và “tiền mua máy điện thoại” đều lấy từ nguồn kinh phí của Quỹ Dịch vụ viễn thông công ích.
Đây là bằng chứng cho thấy rõ ràng nhất hiện tượng chính sách VTCI đang được thực hiện “kép” tại các hộ gia đình.
Chuyển sang địa bàn xã Hà Thượng (Đại Từ - Thái Nguyên), nhóm phóng viên đã “ghé thăm” nhà bà H.T.P. Bà P. cho biết, gia đình bà đã có thời gian dùng tới 3-4 chiếc máy điện thoại cố định của các “hãng” khác nhau nhưng hiện tại chỉ còn giữ lại 2 chiếc đó là chiếc máy điện thoại cố định hữu tuyến (có dây) của VNPT Thái Nguyên và một chiếc HomePhone của Viettel. Với chiếc điện thoại “có dây”, gia đình bà P, vẫn được hưởng các ưu đãi theo chương trình VTCI với mức khấu trừ 14.800 đ/tháng tiền thuê bao. Còn chiếc HomePhone bà P cũng không thể cho phóng viên xem hóa đơn thanh toán cước cũng vì lý do “máy được phát miễn phí, gọi gần 2 tháng nay vẫn chẳng thấy ai đến thu tiền”.
Tại xã Cù Vân (huyện Đại Từ), chuyện một hộ gia đình “2 tay, 2 máy cố định” cũng vẫn tiếp diễn tuy với mức độ ít hơn do “thu nhập của người dân xã này khiêm tốn hơn” theo lời kể của một người dân địa phương. Tuy vậy, nhóm phóng viên chúng tôi cũng không thể xác định một cách rõ ràng những chiếc máy HomePhone thứ 2 kia có thuộc diện được hỗ trợ bởi Quỹ VTCI hay không do tất cả các hộ đều “không thấy đại lý đưa Hợp đồng sử dụng dịch vụ và cũng chẳng thấy đến đưa hóa đơn thu cước”.
Trả lời câu hỏi tại sao với một mức thu nhập “khiêm tốn” như vậy mà “dám” sử dụng tới 2 chiếc máy cố định, tất cả các hộ đều cho biết, ban đầu họ đều sử dụng máy e-Com (của EVN Telecom) nhưng dịch vụ này có cách tính cước rất “kỳ cục” (khi thực hiện cuộc gọi, mặc dù đầu dây bên kia không trả lời nhưng vẫn bị tính tiền) và chất lượng sóng không ổn định đặc biệt là trong những ngày thời tiết xấu. Thời gian gần đây, khi chiếc điện thoại HomePhone xuất hiện với các chính sách “khuyến mãi” rất rầm rộ như “phát máy miễn phí”, “miễn cước thuê bao và miễn cước cuộc gọi hàng tháng (khoảng từ 15.000 đ đến 20.000 đ/tháng)” nên các hộ ồ ạt rủ nhau mang Chứng minh thư nhân dân đi đăng ký nhận máy mới.
Ông Võ Xuân Thanh, Giám đốc Sở TT&TT Bình Định:
Năm 2007, Bình Định có tổng số 28 xã được cung cấp dịch vụ viễn thông công ích (VTCI). Đến năm 2008, tổng số xã được hưởng dịch vụ này là 50, chiếm khoảng 30% tổng số xã, phường trên địa bàn tỉnh. Ở các vùng không phải công ích có hiện tượng “hàng cho không, biếu không”, nhân viên đi nói xấu, gièm pha nhau để phát triển thuê bao vì họ chịu mức khoán. Nhưng ở vùng công ích chưa thấy. Ở vùng công ích cũng có thể xảy ra hiện tượng nhập nhèm khuyến mãi, công ích nhưng chưa phát hiện ra.
Ông Đỗ Thanh – Giám đốc Sở TT&TT Thanh Hóa:
Tại Thanh Hóa, thực trạng một xã công ích có ba doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông dẫn đến có thể một hộ gia đình sử dụng hai máy điện thoại công ích. Việc đó không dễ dàng kiểm tra được vì địa chỉ các hộ gia đình không thống nhất. Do không chặt chẽ trong quy định sử dụng khuyến mãi trong vùng công ích nên doanh nghiệp có thể lợi dụng nhập nhèm giữa khuyến mãi và công ích. Vấn đề này, Sở đã nhiều lần chấn chỉnh rồi.
Quỹ VTCI được thành lập từ năm 2004, đến nay đã huy động được hơn 2.800 tỷ đồng từ các DN viễn thông, phát triển được hơn 1,8 triệu thuê bao điện thoại cố định, 39.000 thuê bao Internet, duy trì trên 6.000 điểm truy nhập điện thoại và Internet công cộng tại hơn 4.000 xã khó khăn.
Lương Thế
Đọc toàn bộ bài viết trên báo Bưu điện Việt Nam số 83 ra ngày 13/7/2009
Vũ Hoàng Nam - Thanh hoá
Thứ 4 - 15/07/2009
Theo tôi thấy hiện nay các DN Viễn thông đang cạnh tranh hết sức gay gắt, thậm chí khốc liệt. Điều này là rất tích cực đối với nhân dân, người dân được hưởng lợi. Tuy nhiên mặt tiêu cực lại lộ khá rõ khi các DN cạnh tranh không lành mạnh, cái kiểu Vietel mang ô tô chở hàng thùng máy đi phát không cho dân, nài nỉ dân dùng điện thoại, mà cước thì 2,3 tháng không thấy thu, tôi không hiểu Vietel nhiều tiền thật hay là sao, Còn EVN thì Khi KH chưa nộp tiền hoặc không nộp tiền là cắt điện sáng!!!! Chúng tôi rất mong các cơ quan chức năng của Nhà nước kiểm tra, phát hiện kịp thời những trường hợp này để nhanh chóng ổn định, lành mạnh thị trường Viễn thông tại các vùng miền khó khăn của quê tôi và trên cả nước. Cảm ơn Quí Báo!
Võ Anh Tuấn - Cà Mau
Thứ 3 - 14/07/2009
Làm gì có chuyện Dn nào mà không thu tiền của khách hàng.ngay cả ông EVN chưa bắt máy mà đã bị tính tiền nữa là.ở quê tôi cũng có trường hợp như ông nguyễn ngọc nam nói thôi, xài 2-3 tháng mà không thấy ai thu tiền, gọi lên tổng đài hỏi thì được trả lời là do khách hàng sử dụng chưa hết số tiền được tặng nên không có cước. là thế đấy.Tôi chỉ mong các DN đừng ăn gian cước của bà con thôi chứ có hôc trợ hay không cũng không cần thiết cho lắm.
Nguyễn Ngọc Nam - Nghệ An
Thứ 2 - 13/07/2009
Kính gửi: Quí Báo BĐVN!Miếng bánh VTCI của Việt Nam chúng ta đang bị các DN Viễn thông tranh phần một cách quyết liệt trước khi nó kết thúc sứ mệnh lịch sử của mình. Việc mỗi gia đình miền núi quê tôi bà con sở hữu 2-3 máy ĐTCĐ không dây là chuyện phổ biến. Với cách làm như thế này thì các DN Viễn thông đang bị lãng phí một lượng lớn tài sản (máy ĐT,cước), Quĩ VTCI bị thất thoát lớn, rối loạn thị trường Viễn thông. Quê tôi hiện nay mới chỉ thấy ĐT: E-Com, G-Phone là thường xuyên theo dõi, thu cước nhưng quá khó do bà con dân trí kém, đang mang nặng tư tưởng khuyến mại, cho không nên làm cho việc cạnh tranh giữa các DN càng thiếu lành mạnh, lãng phí tài sản. Khi nợ cước DN này lại chuyển sang dùng của DN khác. Đặc biệt tôi thấy thi thoảng Viettel cho người chở cả xe ôtô máy ĐT lên phát không cho bà con, có nhiều hộ dân gọi mãi mà không thấy người quay lại phát hoá đơn, thu tiền... có lẽ do Viettel quá dư thừa về tài chính nên không cần, hay địa hình miền núi khó khăn, không có đủ nhân viên thu cước nên như thế. Vậy Nhà nước có bị thất thu thuế từ các khoản doanh thu này? Hay chỉ mỗi Viettel là tự xoá cước sử dụng cho khỏi phải thu? Chúng tôi rất mong các cơ quan chức năng của Nhà nước kiểm tra, phát hiện kịp thời những trường hợp này để nhanh chóng ổn định, lành mạnh thị trường Viễn thông tại các vùng miền khó khăn của quê tôi và trên cả nước. Cảm ơn Quí Báo!
Lăng như ngọc - TPHCM
Thứ 2 - 13/07/2009
Chuyện 1 hộ dân có 2 máy cố định không dây là chuyện bình thường,đợt này công ty này khuyến mại họ dùng hết khuyến mãi rồi vứt bỏ,đợt khác công ty khác khuyến mại họ lại dùng máy của công ty khác đến khi hết khuyến mại họ lại bỏ!Mà tiền khuyến mại nên nhớ không phải là tiền túi của doanh nghiệp mà là tiền của quỹ viễn thông công ích hay đúng hơn là tiền của nhà nước lại bị các doanh nghiệp phí phạm như thế!Một câu hỏi đặt ra là các doanh nghiệp viễn thông cạnh tranh là tốt,nhưng cạnh tranh kiểu như vậy thì có thật sự tốt không,cạnh tranh như vậy có phải vì quyền lợi chung của xã hội đất nước không hay cạnh tranh ví quyền lợi của doanh nghiệp,cá nhân mà bất chấp thủ đoạn để chiếm thị phần của nhau,gây ra sự lãng phí tiền của đất nước!Người Việt Nam ta thiếu nhất tinh thần đoàn kết mà chính vì thế Việt Nam khó phát triển nổi!Mong các doanh nghiệp Việt Nam hãy học tập tinh thần đoàn kết như các doanh nghiệp Trung Quốc,đoàn kết như người Trung Quốc đất nước mới phát triển được!
ICTnews – “Steve Ballmer có tablet Windows...
ICTnews- Vượt qua các đối thủ đến từ Thái...
ICTnews - Quỹ đầu tư mạo hiểm Cyber Agent...