Cần một cơ chế cho phản biện xã hội

ICTnews - Báo chí không chỉ là cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước, các đoàn thể chính trị xã hội nghề nghiệp mà còn là diễn đàn của nhân dân.

Cùng với xu hướng dân chủ hóa xã hội ngày càng mạnh mẽ, tiếng nói của người dân trên báo chí ngày càng nhiều và vai trò của báo chí ngày càng có ý nghĩa trong phản biện xã hội, phản ánh những ý kiến khác nhau về các quyết sách của Chính phủ. Trong vai trò đó, điều đáng quan tâm chính là trách nhiệm chính trị và trách nhiệm công dân của những người làm báo.

“Báo chí đang có vai trò rất quan trọng, cũng đã phản ánh được những vấn đề nóng bỏng của đất nước, nhưng so với yêu cầu, nhiệm vụ đòi hỏi của thực tiễn cuộc sống thì còn phải phấn đấu nhiều hơn nữa. Nguyên nhân có nhiều, nhưng cái chính vẫn là trách nhiệm chính trị của cơ quan báo chí, trách nhiệm công dân của một số nhà báo chưa cao. Cùng với đó là cơ chế về phản biện chưa rõ ràng minh bạch, chưa có cơ sở pháp lý cũng như quyền được tiếp cận thông tin để các nhà báo phản biện”, ông Trần Nhung, Tổng biên tập Báo Cựu chiến binh nhận định.

Đây có lẽ chính là nguyên nhân khiến nhiều tờ báo tỏ ra lúng túng và bị động trước những vấn đề bức xúc xã hội. Rất nhiều tờ báo dám đi vào những vùng “nhạy cảm” nhưng rồi cũng không ít trong số đó đã bị “thổi còi”.

“Giải pháp đầu tiên phải là cơ chế về phản biện xã hội để các nhà báo nắm vững cơ chế đó mà hoạt động. Cơ chế đó là xác định những vấn đề, nội dung được phép phản biện và có những vấn đề nguyên tắc đã được khẳng định thì không nên phản biện và chưa cần phản biện. Điều quan trọng hơn tất cả là sự phản biện phải nằm trong khuôn khổ của hiến pháp, pháp luật, của chính sách chứ không thể có sự phản biện thiếu tính xây dựng. Thứ hai là trách nhiệm của cơ quan chủ quản báo chí, tạo điều kiện để các cơ quan báo chí hoạt động phản biện. Thứ ba là trách nhiệm của các cơ quan lãnh đạo để tiếp nhận sự phản biện đó, phân tích, đánh giá và tiếp thu như thế nào. Quan trọng hơn tất cả là những nhà báo, các tờ báo làm phản biện phải có trách nhiệm, thiện chí và xây dựng. Nếu có thiện chí, xây dựng và lương tâm trách nhiệm thì dù có những phản biện chưa đúng, thậm chí phản biện sai thì vẫn được dư luận xã hội khoan dung, vì họ đánh giá rất đúng về động cơ và bản chất của những phản biện xã hội”, ông Nhung đề xuất.

PN

Đọc toàn bộ bài viết trên báo Bưu điện Việt Nam số 104 ra ngày 30/8/2010.