Bất đồng xung quanh “trục Thăng Long”

ICTnews - Trục Thăng Long - đề xuất gây tranh luận tại Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XII lại tiếp tục có sự bất đồng giữa đơn vị lập quy hoạch là Bộ Xây dựng và đơn vị thụ hưởng là UBND TP.Hà Nội.

Trong văn bản góp ý cho Đồ án Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ Xây dựng, UBND TP Hà Nội kiến nghị không nên đặt Trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì, đồng thời đề xuất không xây trục Hồ Tây - Ba Vì (tên gọi mới cho trục Thăng Long) vì trục này không còn ý nghĩa về công năng và kinh tế - chính trị - xã hội khi không đặt trung tâm hành chính quốc gia tại Ba Vì.

Với kiến nghị của UBND TP.Hà Nội về Trung tâm hành chính Quốc gia tại Ba Vì, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn cho rằng, đây là “kiến nghị nhầm” vì từ ngày 15/6/2010, trong Báo cáo về quy hoạch Hà Nội tại Quốc hội, đã không còn đề cập đến Trung tâm hành chính quốc gia ở Ba Vì nữa - điều đó đồng nghĩa sẽ không có việc chuyển Trung tâm hành chính quốc gia lên Ba Vì mà Ba Vì sẽ trở thành đất dự trữ với nhiều khu vui chơi giải trí.

Tuy nhiên, đối với trục Thăng Long (Đồ án quy hoạch mới đổi tên là trục Ba Vì – Hồ Tây), do yêu cầu lưu thông của người dân và hàng hóa (theo dự báo với chuỗi đô thị vệ tinh Xuân Mai - Hòa Lạc - Sơn Tây thì dân số của khu vực này xấp xỉ 1 triệu người) thì theo Bộ Xây dựng vẫn cần thiết phải xây dựng trục Ba Vì – Hồ Tây.

Việc bất đồng về trục Thăng Long sẽ là bình thường nếu không phải là sự bất đồng giữa một bên là cơ quan lập quy hoạch (Bộ Xây dựng) và bên kia là cơ quan được thụ hưởng quy hoạch (UBND TP.Hà Nội). Sự bất đồng này diễn ra ngay trong Ban Chỉ đạo Xây dựng quy hoạch vùng Thủ đô Hà Nội mà ở đó Bộ trưởng Bộ Xây dựng là Phó trưởng Ban thường trực còn Chủ tịch UBND TP.Hà Nội là thành viên. Ngoài ra, sự bất thường còn thấy trong sự thay đổi quan điểm quá nhanh của UBND TP.Hà Nội về bản Đồ án quy hoạch này. Chỉ trong 2 tháng, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội đã quay ngoắt 180 độ từ bảo vệ quan điểm xây dựng Trung tâm hành chính quốc gia ở Ba Vì và trục Thăng Long sang kiến nghị với Thủ tướng và Bộ Xây dựng không thực hiện cả 2 nội dung này. Sự bất thường không chỉ có vậy, nó còn thể hiện trong sự quyết tâm quá cao của Bộ Xây dựng khi đề xuất trục Thăng Long dù gặp nhiều ý kiến phản biện tâm huyết và khoa học. Khi đó dù Bộ Xây dựng có giải thích thế nào thì đối với dư luận xã hội và người dân yếu tố “lợi ích nhóm” vẫn được đặt ra.

Quy hoạch vùng Thủ đô Hà Nội là để phục vụ sự phát triển kinh tế - xã hội của Thủ đô và sâu xa là phục vụ lợi ích của người dân Hà Nội, nhưng cả Bộ Xây dựng và UBND TP.Hà Nội dường như đang quên mất mục tiêu đó, khi chỉ chạy theo quan điểm chủ quan của mình và đặt người dân vào tình thế “đã rồi” trong chuyện quy hoạch. Bài học xây cổng chào đón Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội là một minh chứng rõ nét nhất khi hàng chục nghìn m2 đất đã thu hồi của người dân bỗng dưng trở thành đất trống khi dự án cổng chào đổ bể vì sự phản đối của người dân và giới chuyên môn.

Chỉ còn chưa đầy 2 tháng nữa, Đồ án quy hoạch vùng Thủ đô Hà Nội phải hoàn thành với mục tiêu sẽ công bố nhân dịp Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, nhưng cách làm, sự phối hợp giữa Bộ Xây dựng và UBND TP.Hà Nội rất dễ khiến Đồ án này “lỗi hẹn với 1000 năm Thăng Long - Hà Nội”.

Tuấn Hưng

Đọc toàn bộ bài viết trên báo Bưu điện Việt Nam số 102 ra ngày 25/8/2010.