|
|
| Ảnh chụp màn hình bài viết đăng trên 24h.com.vn |
24h.com.vn giáo dục giới tính hay đăng truyện sex?
ICTnews - Bài viết “Chuyện trẻ con - chuyện người lớn” vừa đăng trên website 24h.com.vn sáng nay không rõ là giáo dục giới tính hay thông tin kích dục.
Cập nhật: Đến 16h hôm nay, ngày 30/10/09, bài viết này đã bị gỡ khỏi website www.24h.com.vn .
Sáng nay, ICTnews nhận được email của một độc giả có địa chỉ tvachuong@... thông báo về một bài viết sex “làm nhiều người bức xúc” đăng trên 24h.com.vn của Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H kèm đường link dẫn đến bài viết.
Theo thông tin của độc giả, biên tập viên ICTnews đã truy cập vào bài viết “Chuyện trẻ con – chuyện người lớn” đăng trên www.24h.com.vn vào thời điểm 0h ngày 30/10/2009. Đây là một trong những website có lượng truy cập lớn nhất tại Việt Nam.
Mở đầu bài viết mô tả một cậu bé trong bụi cây kéo tụt quần, bắt đầu cho một “trò chơi” người lớn với một bé gái cũng 13 tuổi. Chúng chơi trò này đến mức thằng bé nghiện và cuối cùng bị bố, mẹ phát hiện.
Sự việc chưa dừng lại ở đó. Theo bài viết, rồi đến một ngày mẹ em gái lôi con sang bắt vạ bố thằng bé vì tội thằng bé làm cho con gái mình có chửa. Song thủ phạm không phải là cậu bé kia. Cô bé thú nhận, chính là chú dượng (không danh chính ngôn thuận) đã cùng cô chơi “trò chơi” như với cậu bé trước đây.
Xen lẫn với kể về hoàn cảnh đáng thương của cô bé: không biết cha là ai, mẹ đem dượng về nhà sống, không được quan tâm, chăm sóc… bài viết mô tả những hành động, cảm giác trần trụi của nhục dục.
Chưa rõ đây có phải là một bài viết giáo dục giới tính hay không nhưng chắc chắn độ tin cậy của thông tin là yếu. Một bài viết không đề tên tác giả, không có nguồn tin, vu vơ về địa điểm xảy ra vụ việc, có thể giả sử diễn ra khắp nơi trên thế giới. Và nếu chuyện này là có thật, người cha dượng kia phải bị đưa ra tòa xét xử vì tội hiếp dâm trẻ em chứ không chỉ khơi khơi nêu ra dưới danh nghĩa giáo dục giới tính như vậy.
|
|
| Thực chất, bài viết này đã được đăng trên tamtay.vn từ tháng 8/09 và được 24h.com.vn lấy lại. Ảnh chụp màn hình |
Qua tìm hiểu, bài viết này thực chất là của một blogger có biệt danh dinhkhoa đăng trên mạng xã hội Việt Nam tamtay.vn từ hồi 20/08/2009.
Mặc dù luật pháp Việt Nam nghiêm cấm lợi dụng Internet để truyền bá nội dung dâm ô, đồi trụy, phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc nhưng thực tế, hiện nay có nhiều website cung cấp thông tin dưới các dạng hình ảnh, âm thanh, văn bản, video đồi trụy núp bóng giáo dục giới tính để câu khách. Chính vì vậy, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần vào cuộc để chấn chỉnh sự nhập nhèm này, tạo một môi trường Internet lành mạnh, trong sạch.
Mới đây, Chính phủ Trung Quốc đã siết chặt các website thảo luận về sức khỏe tình dục – bước mới nhất trong chiến dịch toàn quốc chống nội dung khiêu dâm trên Net. Bộ Y tế nước này nói chỉ các cơ quan y học được nhà nước chấp thuận mới được cung cấp nội dung liên quan đến giới tính, gồm “tâm lý học giới tính, đạo đức tình dục, điều trị giới tính, y học giới tính”trên các website và những website như vậy phải được chấp thuận của các nhà chức trách y tế cấp tỉnh.
Lê Hạnh
hanh@ictnews.vn
N.V.T - HN
Thứ 6 - 27/11/2009
24h.com.vn là trang báo lá cải với đầy rẫy quảng cáo chật màn hình, tôi đã loại nó ra khỏi danh mục báo hàng ngày từ lâu.
docbao - ha noi
Thứ 5 - 26/11/2009
Tôi thấy đa phần những góp ý ở đây đều có giọng văn khá chỉnh chu. Liệu đấy có phải những góp ý thật lòng hay chỉ là 1 số cá nhân của các trang khác lợi dụng sự việc để nâng quan điểm nhằm nói xấu đối thủ.
ngyen - Hà Nội
Chủ nhật - 22/11/2009
tôi thấy mỗi trang báo xã hội: tin180.com là còn đáng để đọc, vào đấy thấy tâm hồn nhẹ nhàng hơn ít bạo lực và không có những cái hở hang ,scaldan vớ vẩn,...
thang - Hà Nội
Chủ nhật - 22/11/2009
Bây giò cả các mục Văn Hóa trong hầu hết cấc tờ báo lớn đều có những thông tin scaldan, khoe thân rất phản cảm. thiết nghĩ chúng ta nên xây dựng Văn hóa sao cho thật trong sáng và lành mạnh hơn.....
Nguyen Duc Anh - Hung Yen
Thứ 7 - 07/11/2009
Mình thấy các trang báo ở Việt Nam hầu như trang nào cũng vậy. Đặc biệt là trang này và trang dantri.com luôn luôn tin trên trời dưới đất không lành mạnh chút nào. quả là chán về mấy trang tin tức như vậy. Mình rất là bức xúc...
Tac - Hà Nội
Thứ 2 - 02/11/2009
Sao lại bỏ phần bình luận. Bình luận là đóng góp ý kiến của độc giả. Có chăng là thêm phần vote + / - .Về việc câu chuyện đăng trên 24h là nội dung kích dục hay giáo dục (giới tính) thì cần phải xem nội dung câu chuyện. Nếu là lời văn như mô tả cảnh dục thì là nội dung kích dục. Nếu là lời văn mang tính chất đúc rút kinh nghiệm là mang tính chất giáo dục.
TVC -
Chủ nhật - 01/11/2009
Tôi chính là người đã report cho ictnews. Một số người bảo là không có gì là phản cảm, vậy thì xin đọc lại nguyên bản của bài mà 24h đã đăng thử xem. Trên đó có rất nhiều từ ngữ chỉ có trên mocx hay lau...
Sinh - Lâm Đồng
Chủ nhật - 01/11/2009
Bây giờ có Vietnamnet với Tuoitre là ít đưa tin theo kiểu câu khách thôi. Tôi cũng xin góp ý là ICT News nên bỏ phần Bình luận đi vì các bình luận đó đa phần là nhảm nhí và móc họng nhau.
MINH THÀNH - HÀ NỘI
Chủ nhật - 01/11/2009
Đúng là nhiều trang web hiện nay nhiều điều đã vượt quá giới hạn của cụm tứ giáo dục giới tính. chủ yếu là câu khách. Tôi đã đọc truyện này của dinhkhoa. Các bình luận của không ít người là bạn tác giả này cũng cho là dâm dục.
sikto - dongnai
Thứ 7 - 31/10/2009
theo tôi thì ictnews.vn cũng nên rỡ bớt nội dung ở đây đi trước khi viết.mong nhận xét của tôi sẽ được đăng trong bài này. Thank!
ICTnews - Viettel đã lọt vào top 10 nhà...
ICTnews - Quỹ đầu tư mạo hiểm Cyber Agent...