|
|
| CDMA vẫn được giới chuyên môn yêu thích về những ưu điểm như bảo mật, tốc độ... Ảnh: TK |
CDMA Việt Nam bị "khai tử" vì yếu tố thị trường
ICTnews - Không ai phủ nhận CDMA là công nghệ tốt hơn so với GSM nếu chỉ so sánh đơn thuần về mặt công nghệ. Thế nhưng, một công nghệ tốt vẫn có thể bị khai tử bởi yếu tố thị trường.
Theo tôi, lỗi không nằm ở bản thân CDMA, mà là do CDMA đặt tại Việt Nam trong bối cảnh hiện nay, bối cảnh mà GSM đã chiếm gần như tuyệt đối, ít nhất đến 95% thị phần. Vì CDMA tại một số nơi vẫn phát triển như Hàn, Nhật, Trung Quốc và nhiều nước Châu phi. Tuy nhiên, có lẽ tình hình hiện tại ở thị trường Việt Nam, cũng tương đồng với thị trường tại Châu Âu - hầu hết là GSM. Công nghệ gì đi nữa thì cũng cần phải chịu tác động của các yếu tố môi trường. Và môi trường tại Việt Nam, cũng như Châu Âu đã có thể coi là môi trường GSM, có thể vì vậy mà không có chỗ cho CDMA phát triển.
Ngọc - Cao Bằng
Pham Nhu Ngoc Tuan - Hue
Thứ 6 - 07/09/2012
Thật vậy, truy cập vào http://ict-vn.net để hiểu rõ hơn
cdma - daklak
Chủ nhật - 11/03/2012
toi thấy mạng CDMA là rất tiên tiến, nhưng thiết bị đầu cuối thì hạn chế, nhà mạng không đầu tư trạm BTS chỉ hạn chế ở vùng đô thị,làm sao mà phát triển được
Hoàng Anh - Hà Nội
Thứ 7 - 25/02/2012
Những vấn đề bạn ViNa đề cập đều không sai. Tuy nhiên, theo tôi, tác giả bài viết cũng không hề sai chút nào. Theo tôi hiểu, ý tác giải muốn nói đến môi trường công nghệ - một trong những yếu tố căn bản của môi trường vĩ mô, chứ không đơn thuần là "môi trường sinh thái".
Hiếu - Hồ Chí Minh
Thứ 7 - 25/02/2012
theo bạn ViNa nói thì nghe hợp lý. Sfone đã đánh mất mình chính là vùng phủ sóng. sau khi công bố phủ sóng 64/64 tỉnh thành, mạng đã không tăng chất lượng vùng phủ sóng. tiên phong 3G nhưng giới hạn vùng phủ sóng EVDO. đến khi các mạng khác có 3G thì rụt rịt chạy theo rồi bị bỏ phía sau. đây chính là tầm nhìn của ban quản lý nhà mạng.
ViNa - Việt Nam
Thứ 6 - 24/02/2012
Thật buồn cười cho tác giả bài viết, CDMA hay GSM không liên quan gì đến chuyện "môi trường" (theo tác giả là môi trường sử dụng), điều này chứng tỏ tác giả "chưa" hoặc "thiếu thông tin" về CDMA trên thế giới hay gần nhất là ngay tại khu vực ĐNA. Theo tôi thất bài của CDMA tại VN chủ yếu là do chiến lược và tàm nhìn của các nhà hoạch định (ở đây là SFone) chiến lược quá sai lầm trong việc đưa CDMA thâm nhập thị trường VN. Những tưởng có thời điểm CDMA nở rộ (rầm rộ) tại SG, ĐN, ... nhưng sau đó thì sao? Do cái "tư duy" và "cái tầm" của các nhà kinh doanh tự làm mất đi thị trường của chính mình (điều này thể hiện rõ nhất là khi đưa ra các gói cước các nhà kinh doanh không lương trước tình huống... - các diễn đàn cũng từng có thời gian tranh luận nảy lửa), từ đó tự đánh mất khách hàng của mình và điều gì ắt đến đã đến là mát hẳn thị trường (tất nhiên còn nhiều điều khác nữa... mà chỉ có người trong "nghề" mới có thể hiểu^^).
Trường - Hà Nội
Thứ 3 - 21/02/2012
Bài viết quá sơ sài, chẳng hiểu CDMA hay GSM thì liên quan gì đến môi trường, nguyên nhân chính là thị trường Việt Nam chịu ảnh hưởng mạnh của thiết bị đầu cuối GSM (Nhất là thiết bị GSM của Nokia) do khởi đầu thị trường là GSM (cũng giống như Honda - xe máy vậy). CDMA hồi mới du nhập vào ViệtNam thiết bị đầu cuối đã ít còn phải phụ thuộc vào nhà mạng (không có sim), mãi sau này sphone hỗ trợ sim thì đã quá muộn rồi (đến iPhone4 hot thế còn không tương thích được với S-Fone thì CDMA phát triển kiểu gì)...
